Célcsoport

Coaching
vezetőknek

Döntéshozóknak, menedzsereknek és csapatvezetőknek – akik mások fejlődéséért felelnek, miközben saját energiájuk folyamatosan ürül. A vezető burnoutja láthatatlan marad – amíg nem.

Menedzserek Tech lead Csapatvezető Döntési fáradás Reziliencia
A vezető-specifikus terhelés

Miért más a vezető kiégése?

A vezető burnoutja szisztematikusan aluldiagnosztizált – mert a vezető maga tagadja le legtovább. A "strong leader" kulturális elvárás azt üzeni: a gyengeség nem megengedett. Közben a kognitív terhelés, az érzelmi munka és a felelősség együttes hatása különösen intenzív.

Döntési fáradás

Egy közepes szintű vezető naponta 70-120 döntést hoz. A kognitív terhelés kumulatív – este a döntések minősége 20-35%-kal romlik (Baumeister, 1998).

Érzelmi munka

A csapat hangulatát, motivációját, konfliktusait menedzselni: ez érzelmi kapacitást igényel. Ha a vezető maga is terhelve van, ez a kapacitás csökken – és a csapat megérzi.

Állandó elérhetőség

A modern vezető elvártan 24/7 elérhető. A kutatások szerint ez nem csak időt, hanem mentális bandwidthet is elvon – akkor is, ha épp "nem dolgozol" (Perlow, 2012).

Szoliter kiégés

A vezető nem panaszkodhat a csapatának. Laterálisan sem mindig van kivel – a szinten lévő kollégák versenytársak is. Ez az izolálódás az egyik legfontosabb kiégési előrejelző.

Célok és értékek ütközése

Ha a szervezeti elvárások és a vezető saját értékrendje (fairness, minőség, fejlesztés) tartósan ütköznek, morális sérülés (moral injury) alakulhat ki – ami a kiégésnél is mélyebb seb.

A kontroll paradoxona

A vezető "mindent tud" – mégis keveset irányíthat közvetlenül. A felelősség és a kontroll közötti rés az egyik leggyakoribb stresszforrás vezető pozícióban.

76%a középvezetők körében tapasztalt kiégés arány (DDI Leadership Report, 2023)
35%a döntési minőség romlása egy kimerült vezető esetén a nap végére (Baumeister, 1998)
nagyobb valószínűséggel hagyja el a csapat a kiégett vezetőt (Gallup, 2023)

A vezető burnoutja csapathiba. Ha a vezető kiégett, a csapat teljesítménye, elkötelezettsége és retenciója romlik. Egy kiégett vezető coachingja befektetés a csapat egészsébe is.

Módszertan

Amit a coaching ad vezető pozícióban

Döntési kapacitás visszaszerzése

Baumeister ego-depletion kutatásaira és Kahneman System 1/System 2 modelljére épített döntési struktúra. Mikor döntsél, mikor delegálj, mikor halasszál. A "good enough" döntések tudatos alkalmazása az alacsony tétű kérdésekben.

Érzelmi szabályozás magas nyomás alatt

Gross (1998) érzelmi szabályozás-modellje alapján: hogyan kezeld a dühöt, frusztrációt és szorongást vezető pozícióban anélkül, hogy elfojtod vagy kirobbanod. Konkrét technikák nehéz beszélgetésekhez, konfliktusokhoz.

Kontroll-Mátrix és az elengedés

A leggyakoribb vezető-csapda: azon aggódni, amin nem tudsz változtatni. A Kontroll-Mátrix módszer megmutatja, hol van a tényleges befolyási szférád – és hogyan irányítsd oda az energiádat.

Értékalapú vezetés

ACT (Acceptance and Commitment Therapy) alapú értéktisztázás: mik a legfontosabb értékeid vezető szerepedben? Ezek hogyan jelennek meg napi döntéseiben? A saját értékekkel kongruens döntéshozás csökkenti a morális sérülés kockázatát.

Reziliencia vezető kontextusban

A reziliens vezető nem az, akinek nem esik le a teljesítménye nyomás alatt – hanem aki gyorsabban tér vissza. Southwick és Charney (2012) 10 faktora vezető kontextusban: hogyan tud egy vezető mások erőforrása maradni anélkül, hogy saját maga kiürül.

Kezdjük el

Egy bevezető konzultáción megértjük a konkrét helyzeted és azt, hol tart most az energiád.

Időpontot foglalok →

Tudományos háttér: Baumeister, R. (1998). Ego Depletion. Kahneman, D. (2011). Thinking Fast and Slow. Gross, J. (1998). The Emerging Field of Emotion Regulation. Perlow, L. (2012). Sleeping with Your Smartphone. Southwick, S. & Charney, D. (2012). Resilience. DDI Leadership Report (2023). Gallup (2023). State of the Global Workplace.